用户名:  密码:   注册 找回密码
搜博主日志:  
欢迎光临  文竹法思
http://reiz.fyfz.cn
首页|自说自话(9)|法思点滴(4)|私藏书架(5)|法外闲情(2)|全部日志|图片

 ||  

这就是我
个人资料

昵  称: 东海林
建立日期: 2005-06-12
个人自述: 我对法学的兴趣源于我对法学的无知
RSS订阅
加为友情链接
加为我的好友
发站内信
加为关注
写留言
访问计数: 33697
共发表日志: 23
评论: 38
站点日历
最新日志
领导,你要对你说的话负责!
个人隐私也是国家机密?
忆苦思甜
警车,想说爱你不容易
哪来那么多害处?
学生送我一幅画
终究有些人还是要跳出来的
吓着我了
穿了法袍我照样认识你!
主席台的朝向与以人为本
最新回复
个人隐私是属于基本权利和自由的
好久不见了,忙甚么呢?
東海林兄,   &
桃子公主   &n
东海林兄:   
说的极是!我处有相关典型"文献"
那就让他们“好好”表演一番吧!
弄权弃责,这个趋势还在发展之中
不光是说话不负责,有时候作决策
现在不负责的领导太多了,酒场上
友情链接
夜路独行——文竹
法律博客
鹤之天空
干勾法意
鼓起勇氣事務所
潇潇法雨
法学笨笨的博客
关注个案正义的x
领导,你要对你说的话负责!
发表时间:2006-05-25 23:03:00 阅读次数: 982      所属分类:未分类

领导,你要对你说的话负责!


      前些天看报纸,教育部一位领导说:“大学生是普通劳动者”。今天又看报纸,发改委一位领导说:“国内消费者油价负担低于欧美”。看了教育部领导那番话时,我就想说点什么了。今天正好赶上发改委的高官就油价表态,正好放在一起评论一下。
    我想这两位领导的言论都不是个人观点,代表的应该是政府的意志。我不知道究竟是政府的直接授权还是他们对于政府意志的体会,让他们能够发表如此的言论。但是我却清楚这番言论最起码让我感到很气愤,我有点忍无可忍。
    油价的问题前一阵子就有报道,因为出租车要提价。我很担心这个问题,因为坐出租车时有司机抱怨说他们不愿意提价,提价以后生意比以前要难做,但是不提价他们要赔钱。一开始我关注的是出租车的“份钱”,因为出租车提价实际上是把油价的上涨转嫁到了消费者身上。而作为出租车公司却“寸土不让”,政府对此也没有任何的表态,实在令人费解。
    成品油目前的价格是不是很低?我想这应当有个比较的标准。和欧美比当然很低,但是你怎么不和委内瑞拉比一下?参照标准不同结果当然不一样。当然了,作为不可再生资源,价格调整是必要手段。但是,有些政府官员总是拿“和国际接轨”说事儿。令人不解的是,到目前为止“和国际接轨”的都是一些老百姓掏钱的事情,比如成品油价格、银行收费项目……而老百姓受益的事情似乎很少和国际接轨,比如全民免费医疗、免费义务教育、普选制、司法民主……
    为什么一到收钱的时候就要“和国际接轨”?为什么老百姓拿着中国的标准的工资要负担欧美标准的油价?相信发改委这位高官是拿的欧美标准的工资,所以对于负担欧美标准的油价毫无怨言。何况他老人家身居高位,每天坐纳税人买的汽车、用纳税人买的汽油“公干”,所以根本不用使用他那欧美标准的工资去负担欧美标准的油价。
    多年以前,我们都讲一个笑话,说的是现在除了“邓xx”的个子不长,啥东西不涨啊?如今这笑话又有新版本了,除了工资不涨啥东西都长。
    现在是房价涨、菜价涨、看病贵、上学贵。油价现在也要涨,而且只要是涨价就是理直气壮的,我们要“和国际接轨”!
    说到“与国际接轨”,另一个问题就是大学学费。教育产业化,大学学费要“和国际接轨”,所以上个大学就要那么贵!上完大学了,找不到工作了。教育部高官说了,你们是普通劳动者,要转变就业观念嘛。就业难和大学扩招没有必然联系嘛,不要怨天尤人嘛……
    我想请问一下,培养一个普通劳动者你要那么多钱做什么?你是按照培养普通劳动者的收费标准去收钱的吗?收钱的时候你怎么不说是培养的普通劳动者?就业困难了你怎么又出来这番言论?
    看网上的新闻说,大学生透支35年的收入上4年大学,毕业后却只能在饭店端盘子。(
见网易新闻http://news.163.com/06/0525/11/2HVC4C3P0001124J.html)我并不是歧视端盘子这种工作,也不是说大学生就非要和教育部这位高官这样毕业就要当官。如果端盘子也能获得一份满意的收入的话,那又有什么不可以的?但是现在的情况却是西部地区每个月工资居然只给400块,东部我所在的城市每个月最低也有给600块的。而且没有任何的保险,什么“三金”简直是痴心妄想。我亲戚工作工厂里有一个看仓库的本科生,每个月就600块钱。他有点自嘲地说:“我还不错了,有的同学还没工作呢。”
    这就是我们的大学教育?用一个基本的常识,投资与利润的比较就能够得出结论:我们目前的大学教育对老百姓而言是个赔本生意!现在一位政府的官员居然代表政府把责任推的一干二净,所有的责任都是大学生的。大学生知识结构不行、就业观念落后、就业期望过高……反正就都是大学生自己的责任。
    我有一次对我的学生说:“我们现在的教育改革还是力度不够,什么学士、硕士、博士,全叫烈士就行了,都为教育献身了呗。毕业了找不到工作,就算是找到了也是低工资就业甚至是零工资就业,你不是献身了是什么?你投入了多少钱?产出了多少?”后来这话传出去,有人跟我说:“你这叫说话不负责任,你这是在向学生传授什么?上学就是为了简单的投入产出赚取利润?”我并没搭他的话茬,但是我也不想用什么高尚的道理去教育学生。连马克思都知道住在皇宫里的国王和住在草房里的穷人有着不同的想法,我岂能用什么高尚情操去教育别人?
    究竟是谁说话不负责任?作为政府的官员你该说什么话?推卸了责任就证明你没有责任了吗?就在不久以前法国大学生闹游行,不就是为了一个就业法案吗?我们看见多少次了,外国出租车司机闹罢工,不就是为了油价上涨?如果我们现在的情况是出现在法国,如果是法国教育部的一位高官说了这样的话,我敢说他的教育部长不知道要换多少个了!
    领导们,你们应该庆幸。你们的人民太可爱了,他们没有什么过分的要求,只有一点点合理的奢望。如果这一点点合理的奢望也达不到,他们也不会怨恨你们什么。他们会听从你们的教导,把所有的责任都揽在自己身上。他们偶尔会有怨言,但是也不会发展的上街游行示威的地步。你仍然可以安安稳稳的坐在你的官位上,享受着你的什么级别的待遇。你也可以继续以你官员的身份发表你的言论。但是请你记住了,作为领导,你要对你说的话负责!

【收藏本博文】
? copyright 2005 all rights reserved